【話術】 

一日，張三出門辦事，近午時分，肌腸轆轆，奈阮囊羞澀，

然仍前往劉家麵館，向店家點了一碗排骨麵。

當店家端來排骨麵時，其突要求換成牛肉麵，店家乃予更換。

張三食畢，拍拍屁股，即要走人。

店家予以攔下，告知尚未結帳，其答覆為何需要結帳?

店家稱：你吃了我的牛肉麵，尚未付款。

張三答稱：牛肉麵是我以排骨麵換的，不需付款。

店家稱：但你排骨麵也未付款呀。其答稱：我又未吃你排骨麵，為何要付款？

店家一時語塞愣住，其遂揚長而去。

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

其實，法律講求的是一個邏輯！不論那種話術，用法律的邏輯來看自然就一清二楚了！

｢以物易物｣ 的交易模式，在民法上是有很明確的定義的，稱之為「互易」，即是 ｢互相用所有等值的物品交換｣ 的意思！

「互易」，依民法第398條規定， 係指當事人雙方約定互相移轉金錢以外之財產權者，準用關於買賣之規定。張三並無財產權，自不得主張與牛肉麵互易。

民事方面，店家得依買賣規定，向張三請求支付牛肉麵價金。

刑事方面，張三既身無分文，仍圖白吃，以話術騙取牛肉麵，店家可告其犯詐欺取財罪。

 #灋趣 專欄，透過有趣的法律故事，分享有用的法律知識！#

 #說文解字「灋」：音ㄈㄚˇ。 法之古字。本義為刑法。話術#